Тарик Саиди
Второй круг вопросов: 1. Есть ли вероятность того, что ИГИЛ появится вблизи границ Центральной Азии или в Центральной Азии; 2. При каких обстоятельствах они, возможно, появятся; 3. Кто будет среди боевиков ИГИЛ – иностранцы или местные жители, или те и другие; 4. Кто их профинансирует и поддержит; 5. Каковы будут их цели, когда они всем заявят о своем присутствии, и каким образом они достигнут этих целей?
Это серая и опасная зона, где правительства региональных стран должны соблюдать осторожность.
Обстоятельства, при которых ИГИЛ может появиться в Центральной Азии могут быть не совсем похожи на обстоятельства, при которых ИГИЛ появился в Ираке и Сирии.
Отсюда, я хотел бы перейти к мнению первого лица, поскольку, в конце концов, мое мнение основано на мнении тех, кто лучше осведомлен о ситуации.
В июне 2014 года, когда ИГИЛ стал появляться в заголовках прессы, я был в Джидде на конференции министров иностранных дел ОИК. Журналист спросил Принца Фейсала, министра иностранных дел Саудовской Аравии, представляет ли ИГИЛ истинную волю народа.
Фейсал, опытный дипломат, с твердым пониманием сути мировых дел, сказал, что большая часть населения [в Ираке] была полностью отчуждена, вооруженные силы деморализованы и люди потеряли надежду на какое-либо возмещение их потерь. Это реакция народа, но не воля, сказал он.
Это также частичное объяснение обстоятельств, при которых ИГИЛ может появиться в Центральной Азии.
Я недавно был в Пакистане на протяжении нескольких месяцев. В течение этого периода я имел возможность общаться с большим количеством людей, которые являются экспертами в своих областях и следят за ситуацией во всем регионе.
Советник афганского правительства, человек, который провел большую часть своей жизни на западе, сказал мне, что если ИГИЛ появится, это организация будет независимой от ИГИЛ, который существует в Сирии и Ираке. «Любой может напечатать черный флаг с печатью Пророка и выдавать себя в качестве ИГИЛ», сказал он.
Он пояснил, что флаг будет использоваться из-за своей исторической значимости и сентиментальной ценности.
Военный эксперт, который является отставным высокопоставленным военным вооруженных сил Пакистана, высказывает схожую мысль: «Следует отметить, что ИГИЛ называет теперь себя , как ИГ, то есть исламское государство. Это общее название и оно может быть использовано любым».
Он считает, что между ИГИЛ (или ИГ) Ирака, Сирии и организациями с аналогичным названием в Пакистане, Афганистане и Центральной Азии не может быть реальной связи.
«Между Ираком и Сирией и Афганистаном нет простых и открытых сухопутных маршрутов. Нет возможности легкого перемещения боевиков и их вооружения и боеприпасов между этими двумя точками».
Иранский ученый из Исфахана, которого я знаю, согласился: «Среди соседей Афганистана, только у Пакистана и Ирана есть потенциал, чтобы помочь ИГИЛ появиться здесь, но почему они должны так поступить?»
Он заявил, что Иран уже сопротивляется ИГИЛ в Ираке и Сирии, и Пакистан не имеет стратегического или тактического интереса, чтобы способствовать появлению ИГИЛ в Афганистане.
Поэтому, если вблизи Центральной Азии или в регионе появится схожая с ИГИЛ организация, это только местное явление. Тем не менее, мы должны иметь в виду, что могут быть проведены операции под ложным флагом другой группировкой, которая может выдать себя за ИГИЛ. — Мы обсудим это позже, как и почему могут быть проведение такие операции под ложным флагом.
Для оценки того, существуют ли условия для появления ИГИЛ в Центральной Азии, власти региональных стран должны произвести в честном режиме самодиагностику или самооценку.
Советник афганского правительства, у которого имеется несколько личных причин для ненависти к талибам, сказал: «Коррупция и несправедливость родила талибов и коррупция и несправедливость может привести к ИГИЛ».
Это первый тест, которому необходимо подвергнуть самих себя в Афганистане и Центральной Азии.
Что такое там степень коррупции и несправедливости? Кто те люди, на другом принимающем конце коррупции и несправедливости? Кто те люди, создающие коррупцию и несправедливость? Это институциональное явление или индивидуальное?
При самоанализе региональные правительства не должны останавливаться на каких-либо неопределенных ответах. Неопределенный ответ не будет иметь никакой ценности.
Перед аналитиками и аналитическими центрами должны быть поставлены задачи. Их деятельность должна быть построена вокруг следующих вопросов:
- Является ли коррупция и несправедливость равномерным явлением, или есть какие-либо конкретные группы, на которые оказывает воздействие в большей степени?
- Каковы области, где коррупция и несправедливость удерживаются?
- Какие организации связаны в сознании людей с коррупцией и несправедливостью?
- Существуют ли какие-либо области / Населенные пункты, где население больше страдает от коррупции и несправедливости по сравнению с населением в целом?
- В прошлых случаях, когда Правительство приняло к сведению коррупцию и несправедливость, и например, изменило руководящий состав, приняло меры по устранению этих зол?
- Существуют ли надежные и эффективные каналы для устранения причин недовольства людей?
- Каковы основные причины коррупции и несправедливости? Неадекватные зарплаты и льготы государственных чиновников? Жадность? Отсутствие отчетности? Дискриминация в отношении некоторых групп населения? Отсутствие личной неприкосновенности? Что?
Это болезненный самоанализ, но его нужно пройти с полной честностью. Только тогда нынешние правительства в Центральной Азии и Афганистане смогут дышать с легкостью.
Коррупция и несправедливость являются основным фундаментом для появления ИГИЛ в Центральной Азии, но и полная картина довольно сложна.
Продолжение следует. ..