Тарик Саиди
Война против Ирана вступает в свою шестую неделю и сейчас было бы полезно сделать паузу и вспомнить о правовых стандартах, установленных международным сообществом для ограничения ведения боевых действий. Эти стандарты не являются абстрактными идеалами; они существуют для защиты гражданского населения и гражданских объектов даже в тех случаях, когда государства вовлечены в вооруженный конфликт.
Согласно международному праву, военное преступление представляет собой серьезное нарушение законов и обычаев, применимых в условиях вооруженного конфликта.
Наиболее авторитетное современное определение содержится в статье 8 Римского статута Международного уголовного суда, где перечислены серьезные нарушения четырех Женевских конвенций 1949 года и другие серьезные нарушения международного гуманитарного права. Сами Женевские конвенции определяют «серьезные нарушения» как преднамеренное убийство, пытки или бесчеловечное обращение, преднамеренное причинение сильных страданий или серьезных телесных повреждений или вреда здоровью, а также масштабное разрушение и присвоение имущества, не вызванное военной необходимостью и совершенное незаконным и бессмысленным образом.
Эти правила применяются к защищаемым лицам (гражданским лицам, раненым солдатам, военнопленным) и защищаемым объектам (жилым домам, школам, больницам, культовым сооружениям и культурным ценностям).
Обычное международное право в трактовке таких трибуналов, как Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ), Международный трибунал по Руанде (МТР) и Специальный суд по Сьерра-Леоне, закрепляет эти запреты. Оно запрещает нападения неизбирательного характера, атаки на гражданские объекты, не являющиеся военными целями, а также удары по инфраструктуре, необходимой для выживания гражданского населения, за исключением случаев, когда это дает явное военное преимущество, а ущерб гражданскому населению не является чрезмерным по отношению к этому преимуществу.
В контексте текущего конфликта в Иране в различных отчетах задокументированы удары по объектам, которые, согласно этим определениям, квалифицируются как защищенная гражданская инфраструктура (если только они не использовались в военных целях на момент атаки). К ним относятся:
- Школы, в частности начальная школа в Минабе, где, по сообщениям, в первые дни кампании погибло более 160 детей и сотрудников.
- Больницы и медицинские учреждения, включая повреждения больницы Ганди в Тегеране и других подразделений здравоохранения.
- Объекты культурного наследия, среди которых части объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО, такие как дворец Голестан в Тегеране и элементы комплекса Накш-э Джахан в Исфахане.
- Гражданская инфраструктура, такая как мосты, электростанции, очистные и накопительные сооружения для воды, а также предприятия по производству фармацевтической продукции.
Цель данного материала не в том, чтобы вынести юридический вердикт или обвинить какое-либо лицо или государство в совершении военных преступлений. Подобные определения находятся в компетенции уполномоченных судебных органов и выносятся только после проведения полного и беспристрастного расследования.
Суть заключается лишь в том, чтобы зафиксировать: определенные категории целей, пораженных в ходе этого конфликта, подпадают под правовые категории, которые международное право давно определил как защищенные.
Также важно напомнить о фундаментальном принципе: военные преступления — это деяния, за которые отдельные лица (военные командиры, политические лидеры или иные лица, облеченные властью) могут быть привлечены к персональной ответственности. Сами государства не преследуются как преступные организации; ответственность лежит на людях, которые отдавали приказы, планировали или сознательно не предотвратили подобные акты.
Это различие имеет значение.
В любом вооруженном конфликте «туман войны» может скрывать намерения и результаты. Тем не менее наличие четких правовых критериев напоминает всем сторонам, что пересечение определенных границ влечет за собой последствия, выходящие далеко за пределы поля боя.
По мере продолжения конфликта и сохранения острой необходимости в деэскалации, соблюдение этих стандартов может помочь гарантировать, что уже понесенные человеческие и культурные потери не будут усугублены дальнейшим предотвратимым ущербом защищаемым лицам и объектам.
Инциденты, которые уже произошли — школы, больницы, культурные ценности и жизненно важная гражданская инфраструктура — служат отрезвляющим напоминанием: даже в пылу войны правила, призванные защищать невиновных, сохраняют свою силу.
Будут ли эти правила в конечном итоге применены и каким образом — вопрос будущего. На данный момент само признание их существования является частью сохранения меры ясности посреди хаоса. ///nCa, 8 апреля 2026 г.