Тарик Саиди
Я остаюсь сторонником Президента Трампа не из слепой преданности, а потому, что признаю его уникальный потенциал и доказанную способность выполнять обещания, о которых обычные политики просто говорят. Его послужной список говорит сам за себя. Однако, поскольку кто-то вложил средства в обеспечение сохранения его наследия и успеха его второго президентского срока, я считаю, что мы должны изучить определенные закономерности, которые могут подорвать его значительные преимущества.
Мышление The Apprentice
Исследования психологов, таких как Шира Гэбриэл из Университета в Буффало, выявили в реалити-шоу The Apprentice нечто завораживающее. На протяжении четырнадцати сезонов шоу Трамп представлялся спокойным, непогрешимым человеком, принимающим решения, который никогда не колебался.
Зрители сформировали то, что психологи называют “парасоциальными отношениями” с этой версией Трампа — узы, которые, как показывают исследования, трансформировались в политическую поддержку. Шоу было мастерски показано на телевидении, и это сработало.
Но управление требует чего-то иного, чем эпизодическое телевидение. В то время как “The Apprentice” изобиловал драматическими моментами и решительными заявлениями, президентское руководство требует постоянной последовательности повествования.
Психолог Дэн Макадамс описывает Трампа как “эпизодического человека” — человека, который живет эмоционально яркими моментами, а не выстраивает целостную историю. Это качество сделало шоу привлекательным. Однако в управлении государством это может привести к тому, что я назову фрагментарностью.
Видение Маккинли
Выбор Трампом Уильяма Маккинли в качестве исторической модели является одновременно амбициозным и показательным. — Маккинли руководил приобретением Америкой Кубы, Филиппин, Пуэрто-Рико и Гавайских островов – периодом смелой территориальной экспансии в сочетании с защитными тарифами.
Инаугурационная речь Трампа подтвердила это видение: “Соединенные Штаты вновь будут считать себя растущей нацией, которая увеличивает наше богатство, расширяет нашу территорию, строит наши города, повышает наши ожидания и несет наш флаг к новым и прекрасным горизонтам”.
Это грандиозное видение. Амбиции Маккинли масштабны. И у Трампа хватает смелости добиваться этого, именно поэтому я его поддерживал. Но Маккинли действовал в Позолоченный век (эпоха быстрого роста экономики и населения США после гражданской войны и реконструкции Юга) с совершенно иными институциональными рамками и международным порядком.
Вопрос не в том, является ли концепция смелой — это очевидно, — а в том, может ли ее реализация быть достаточно последовательной, чтобы сделать ее устойчивой.
Проблема фрагментации
В этом вопросе мои пути расходятся с некоторыми другими сторонниками, которые считают любую критику проявлением нелояльности. Главная сила Трампа — его готовность ломать стереотипы, действовать решительно и отвергать общепринятые мнения — может превратиться в уязвимость, если не проводить то, что я называю “дефрагментацией”.
Личностные исследования неизменно показывают, что у Трампа чрезвычайно высокие оценки по экстраверсии и самоутверждению и очень низкие по сговорчивости и добросовестности. Исследования также указывают на высокие оценки по тому, что психологи называют “темной триадой”: нарциссизму, психопатии и макиавеллизму.
Я не заинтересован в морализаторстве по поводу этих черт. Многие успешные лидеры на протяжении всей истории демонстрировали схожие характеристики.
Вопрос чисто практический: как можно направить эти черты на достижение долгосрочных результатов, а не на эпизодические победы?
Фрагментация возникает, когда:
- Смелым инициативам не хватает механизмов реализации
- Смена лояльных сотрудников происходит слишком быстро, чтобы реализовать концепцию
- Дипломатические отношения рассматриваются скорее как деловые эпизоды, чем как стратегическая составляющая
- Внутренняя политика меняется в зависимости от новостного цикла, а не в направлении последовательных реформ
- Разница между тактикой ведения переговоров и реальными целями становится неясной
Почему дефрагментация важна для наследия
Хотелось бы, чтобы Трамп добился успеха, поскольку он предпринимает к этому попытки. Административное государство нуждается в разрушении. Американские интересы нуждаются в решительной защите. Экономический национализм имеет свои преимущества. Но без дефрагментации — без использования эпизодического блеска и превращения его в устойчивую стратегическую согласованность — эти достижения окажутся временными.
Подумайте об этом так: на шоу The Apprentice можно увольнять кого-то каждую неделю и начинать новую серию. Президентство так не работает. Тарифная политика, территориальные амбиции, институциональные реформы, международная реорганизация — все это требует терпеливого исполнения в течение многих лет, часто дольше, чем президент, который их инициирует.
Дефрагментация не означает отказа от разрушительного подхода Трампа. Это означает:
- Создание институтов, которые смогут реализовать его видение после принятия конкретных решений
- Развитие стратегического терпения наряду с тактической агрессией
- Обеспечение того, чтобы кадровые перестановки служили долгосрочным целям, а не сиюминутному эмоциональному удовлетворению
- Создание политических рамок, способных противостоять неизбежным политическим контратакам
- Проведение различия между позициями на переговорах и реальными целями
Путь вперед
У Трампа есть потенциал изменить американское управление таким образом, чтобы оно пережило его президентство. Его способность выявлять просчеты истеблишмента, мобилизовывать общественную поддержку и заставлять действовать по забытым вопросам является выдающейся. Но потенциал требует реализации, а реализация требует интеграции.
Концепция Маккинли требует институционального строительства на уровне Маккинли. Территориальные, экономические и политические амбиции, озвученные Трампом, не будут зависеть только от смелости. Они нуждаются в тяжелой, часто не вызывающей восторга работе по превращению эпизодических побед в прочные структуры.
Это не критика. Это признание того, что сильные стороны Трампа нуждаются в дополнительном потенциале, чтобы добиться постоянного наследия, а не временных потрясений.
Как сторонник, я хочу, чтобы его второй президентский срок увенчался успехом не только в осуществлении смелых шагов, но и в обеспечении долгосрочных перемен.
Вот почему дефрагментация не ограничивает потенциал Трампа — это ключ к его полной реализации.
Более того, как человек, пишущий из Центральной Азии, я не претендую на глубокое понимание ни личности Трампа, ни американской политики в целом. Моя забота, как и прежде, заключается в защите интересов этого региона. /// nCa, 28 января 2026 г.