Тарик Саиди
Это своего рода облегченный аналитический обзор Давоса-2026 и некоторых моментов, которые могут иметь отношение к Центральной Азии.
Поскольку мы рассматриваем ситуацию с точки зрения Центральной Азии, мы разделили повествование на три части:
- Вопросы, представляющие интерес для Центральной Азии
- Вопросы, вызывающие озабоченность в Центральной Азии
- Сценарии развития ключевых глобальных процессов до и после Давоса
Участники из Центральной Азии на Давосском форуме 2026
Ежегодная встреча Всемирного экономического форума 2026 года завершилась 23 января 2026 года. В ней приняли участие почти 3 000 человек из более чем 130 стран, включая рекордные 65 глав государств и правительств.
Представительство Центральной Азии было в основном связано с отдельными событиями, такими как подписание 22 января хартии «Совет мира» президентом США Дональдом Трампом. Ключевые участники:
- Казахстан: Президент Касым-Жомарт Токаев посетил форум 22 января для подписания Устава «Совет мира», провёл переговоры с Трампом и другими лидерами. Дана Шукирбаева, участница Global Shapers и учёный из Астаны, участвовала в сессиях по климату и искусственному интеллекту. Казахстан был отмечен в экономических дискуссиях как растущий рынок.
- Узбекистан: Президент Шавкат Мирзиёев прибыл 21 января и подписал Устав «Совет мира» 22 января, участвуя в многосторонних переговорах о мире, инвестициях и дипломатии. Были отмечены региональные бизнес-интересы в сфере энергетики и торговли.
- Другие страны Центральной Азии: Не было подтверждено участие высокопоставленных представителей из Кыргызстана, Таджикистана или Туркменистана. Азербайджан (иногда рассматриваемый в связке с Центральной Азией через формат C6) был представлен Президентом Ильхамом Алиевым, который обсуждал вопросы энергетики и стабильности, что потенциально может принести выгоду региону через коридоры Шёлкового пути.
Участие Центральной Азии в форуме было в значительной степени привязано к отдельным мероприятиям, отражая стратегическое положение региона на фоне конкуренции мировых держав. Лидеры, такие как Токаев и Мирзиёев, использовали форум для укрепления дипломатической видимости.
Вопросы, представляющие интерес для Центральной Азии
Итоги Давоса‑2026 открывают новые возможности для Центральной Азии, позволяя использовать её ресурсы, стратегическое положение и динамику реформ. Усилились и дипломатические связи благодаря инициативе Совета мира.
- Миротворческие и дипломатические инициативы: Подписание Казахстаном и Узбекистаном хартии Совета мира (ориентированной на восстановление Газы и урегулирование глобальных конфликтов) делает их странами‑основателями наряду с ещё 17 государствами. Это потенциально открывает путь к участию в международном посредничестве. Такое участие повышает глобальный профиль Центральной Азии, укрепляет партнёрства с США и другими странами в вопросах стабильности в соседних регионах, включая Афганистан, что может усилить безопасность и увеличить объёмы помощи. Однако наблюдатели выражают скепсис относительно долгосрочной жизнеспособности Совета мира.
- Мониторинг климата и окружающей среды: На форуме подчёркивалась важность климатических инструментов на базе ИИ для уязвимых регионов, таких как Центральная Азия, где наблюдаются быстрое потепление и нехватка данных. — Партнёрства в этой сфере могут улучшить управление водными ресурсами и реагирование на стихийные бедствия, что критически важно для сельского хозяйства и предотвращения конфликтов из‑за общих ресурсов.
- Экономический рост и инвестиции: Глобальный прогноз роста (3,3% в 2026 году) выделяет Центральную Азию как перспективный потребительский рынок; компании вроде Carlsberg рассматривают расширение на рынке ЦА. Инициативы, перекликающиеся с китайским «Поясом и путём», создают инвестиционные узлы. — Привлечение ПИИ в инфраструктуру может стимулировать занятость и рост ВВП на фоне диверсификации цепочек поставок.
- Искусственный интеллект и технологические инновации: В центре внимания были вопросы этического управления ИИ и повышения производительности, а также призывы сократить инновационный разрыв. — Внедрение ИИ в горнодобывающей отрасли и сельском хозяйстве может повысить конкурентоспособность региона в технологически ориентированную «эпоху конкуренции».
- Глобальное сотрудничество в области здравоохранения и устойчивого развития: Сессии ЮНФПА по вопросам женского здоровья и перехода к чистой энергии соответствуют потребностям региона. — Инвестиции в эти сферы могут помочь решать демографические проблемы и дефицит ресурсов, а партнёрства с ЕС и Катаром могут усилиться благодаря связям, сформированным через Совет мира.
Вопросы, вызывающие озабоченность Центральной Азии
Риски, обсуждавшиеся в Давосе, могут усилить уязвимость региона, включая внешние зависимости и шоки. Существенных изменений не произошло, однако доминирование Трампа усилило геополитическую неопределённость.
- Геоэкономическое противостояние и фрагментация: Среди ключевых рисков — замедление торговли (0,9% в 2025 году), долговая нагрузка и многополярность без координации. — Перенос политического соперничества в экономическую сферу может увеличить издержки конкурентоспособности для Центральной Азии, хотя также способен стимулировать более глубокую взаимозависимость.
- Геополитическая напряжённость и угрозы безопасности: Разногласия между США и Европой по вопросу Гренландии, а также рост национализма создают риски распространения конфликтов. — Это может усилить поляризацию, но одновременно подтолкнуть к переосмыслению партнёрств и их многогранных последствий.
- Дезинформация и общественная поляризация: Краткосрочные угрозы подрывают доверие и могут усилить межэтнические разломы. — Способы определения и регулирования дезинформации могут оказать значительное влияние на местные сообщества, если будут реализованы неосторожно.
- Климатические и долгосрочные риски: Нерешённые проблемы доступности ресурсов угрожают экосистемам. — Без своевременных и достаточных мер дефицит воды может спровоцировать региональные споры.
Сценарии развития ключевых глобальных процессов: до Давоса и после
Конфликт США–Иран
- До Давоса: Напряжённость достигла пика после ударов США по иранским ядерным объектам в июне 2025 года и жёсткого подавления протестов в Тегеране в январе 2026‑го. Президент Трамп пригрозил нанести новый удар по Ирану и распорядился о переброске ряда стратегических военных активов. Иран временно закрыл своё воздушное пространство. Для Центральной Азии это означало риск перебоев в торговле и транзите, возможные нарушения цепочек поставок и вероятность новой волны беженцев.
- После Давоса: Министр иностранных дел Ирана был исключён из числа приглашённых из‑за январских событий. Трамп направил к берегам Ирана американскую «армаду», возобновив угрозы, хотя и подчёркивая нежелание прибегать к силе. Тегеран, в свою очередь, предупредил о возможных ударах по американским инвестициям в регионе. — Переход от пассивного наблюдения к активному сдерживанию, хотя расширенный Совет мира мог бы выступить посредником.
Стремление Трампа приобрести Гренландию
- До Давоса: Вашингтон активно продвигал идею приобретения Гренландии, сопровождая её угрозами тарифов и не исключая силового сценария, представляя это как шаг в сфере безопасности против России и Китая. Такая линия грозила серьёзным расколом в трансатлантических отношениях.
- После Давоса: Трамп объявил о достижении «рамочного соглашения» с НАТО, предусматривающего «полный доступ» США к минеральным ресурсам, военным базам (возможно, с получением статуса американской территории) и интеграцию в систему «Золотой Купол». Тарифные угрозы были сняты, применение силы исключено. Параллельно Вашингтон инициировал пересмотр соглашения 1951 года, чтобы заблокировать российско‑китайские проекты бурения. Дания и Гренландия при этом жёстко заявили, что вопрос суверенитета не подлежит обсуждению.
Давос‑2026 очертил для Центральной Азии сложную картину, сочетающую стратегические возможности и усиливающиеся риски, требующие тонкой дипломатической настройки.
Участие региона в инициативе Совета мира, а также вовлечённость в климатическую и экономическую повестку демонстрируют растущую дипломатическую зрелость. Однако итоги форума одновременно подчёркивают углубляющуюся глобальную фрагментацию, которая может осложнить реализацию многовекторной внешней политики стран Центральной Азии./// nCa, 24 января 2026 г.